公告內容

發佈人:會務秘書/閻玉華 公告日期:98/12/7 點閱人數:669
主題
12.07教育新聞及評論--免試入學變多試 家長向監院告狀
內容
12.07教育新聞及評論
免試入學變多試 家長向監院告狀 更新日期:2009/12/07 04:09 加劇補習歪風 要求煞車
〔記者林曉雲、胡清暉/台北報導〕教育部推動高中職及五專擴大免試入學方案如火如荼進行中,預計明年一月定案、擴大實施,家長團體認為,這將造成「免試變多試,且會加劇補習歪風,形成另一個教改惡獸」,擬向監察院告發,促使教育部踩煞車。
全國家長團體聯盟理事長謝國清表示,新方案除了金門及連江縣採學區入學,各地多採國中薦送,且採計在校表現,原本只要考一次基測,卻變成國中三年每次校內考試都不能掉以輕心,將加劇補習歪風,學生壓力更重,等於製造另一個教改惡獸。
謝國清痛心表示,免試入學方案宗旨是要「舒緩學生升學考試壓力」,因政府無法一步到位推動十二年國教,才採取漸進措施,但教育部無擔當,一句「因地制宜」就授權地方作主,結果台北市北星計畫及大多數縣市都要採計學生國一到國三上、五個學期七大領域學期成績。
控訴製造另一個教改惡獸
且據本報初步連線統計,多數明星高中釋出的名額,只有符合教育部訂的五%下限低空飛過,北市北星計畫就是全市各校都只釋出五%,目前只有台中一中釋出七點二%、共計七十二名額「最有誠意」,且中彰投學生都可報名,北市北星計畫甚至只限收台北市國中。
謝國清表示,家長團體一直主張不要採計在校表現,害怕變成採計在校成績,每次考試都不能失分,教育部雖宣稱只是選項之一,但問題是採計在校表現是最簡單的方式,家長團體多次勸誡,但教育部仍一意孤行。
謝國清說,採計在校成績後,大考小考都不能放鬆,家長們只好讓孩子提早補習,而且不只補國英數等學科,因為藝能及體育的分數也都要計算,到底是誰在加劇補習歪風?
家長團體原本也希望教育部做好配套規畫,延到一百零一年再上路,教育部卻急著讓擴大免試入學在明年實施,令人不解,今年國三生臨時才被告知有擴大免試方案,北市就要採計前五個學期成績,對首批適用的國三生很不公平,也讓家長們心急不已,因而促使家長團體擬將提告監察院,希望監察委員介入調查,使教育部認真看待此事嚴重性。
教部稱如何採計 還需討論
教育部政務次長林聰明表示,家長團體擔心增加學生負擔,但也有些教育團體、老師認為,完全免試會讓學生不念書,因此,究竟要如何採計,還需討論。
林聰明說,推動十二年國教有「免試」、「免費」、「就近入學」三個方向,但「免試」外界意見分歧,「免費」又須籌措龐大財源,「就近入學」涉及複雜的學區劃分或重劃,現階段推動十二年國教進度已減緩。

本會評論:
1.免試入學的最大爭議在於,其本意在於照顧學習弱勢學生,使其不須經由競爭基測成績即可選擇符合自己性向之學校科系就讀,北星計畫之設計並無法做到這個部分,只是讓前段學生增加一個升學管道,且可能助長全校排名風氣、加大校內競爭。
2.免試入學只採記在校成績排名,就如同家長們的疑慮,本來只要比一次基測,卻變成國中三年每次校內考試都要比的狀況,造成相助長學生校內競爭,增加升學壓力的現象, 新聞中所說,確實也是本會擔心的。
3.在北市部分,因應免試入學之方案,台北市教育局從明 (99)學年度起開始,試辦「北星計畫」,本會認為北星計畫可能爭議如下:一、缺乏配套措施(生涯輔導、性向探索)。二、未充分溝通宣導(第一線教師不瞭解、未參與)。三、限制成績前百分之四十之參加資格,容易助長全校排名風氣、增加校內競爭。四、學生仍會競逐明星高中,多數學校淪為陪著申請。五、跨校之全校排名百分比計算難以比較、、等問題。整個計畫,實有檢討及探求各方意見的必要。
4.北市教育局之「試辦北星計畫」,但不僅多所高中職學校事先完全不知,本會亦全無代表參與該計畫之訂定,完全未尊重基層教師與學校之意見,本會對此表示遺憾。


聯絡人:文宣部主任:江文隆 02-25960780-108 0935020476
理 事 長:張文昌 0980-035718 0920-129684
相關附件一
下載「1207教育新聞及評論.doc」


回網站首頁   回此公告首頁