|
主題
| 寒暑假返校日數Q&A--「寒三暑五」篇 |
|
內容 |
寒暑假返校日數Q&A--「寒三暑五」篇
Q1：本會接獲會員學校反應，教育局多次發函各校，要求學校依舊有規定辦理寒暑假返校事宜，導致部份學校違反「教師請假規則」之規定，逕行訂定教師寒暑假強制返校(即所謂的寒三暑五返校備課或研習)，請問舊有的規定就是「寒三暑五」嗎?老師ㄧ定要遵守嗎?
A1：舊有的規定當然不是「寒三暑五」，因為「寒三暑五」的規定早已失效了!!請看下面說明：
「寒三暑五」這件事其實在91、92年就曾鬧得沸沸揚揚，本會當時即行文要求教育局說明與透過各種管道協商，教育局亦於92年1月15日以北市教三字第09230246700號函明白說明（如附件）：原則上個別備課應尊重專業，時間地點由教師自行選擇，不侷限於學校或某時某地；團體備課則需依一定程序決議進行。
以後文壓前文的行政慣例來說，更早之前「寒三暑五」的規定早已失去效力。雖然當年還是有些學校仍強制要求老師遵循寒三暑五規定，還硬性要求老師不來要請假!!但只要該校教師會與本會聯繫反應，本會接受陳情後，立即居中協調溝通，還請了教育局和幾位議員協助，終於讓這些學校的紛爭得以平息。
Q2：如果學校強制要求「寒三暑五」，請問學校教師會該怎麼辦?
A2：如前題所述，請會長與本會連絡，本會將協助處理。
Q3：請問教育局所謂舊有的規定既然不是「寒三暑五」，那會是什麼呢?
A3：教育局公文既然未言明，可能他們也搞不清楚什麼是舊有的規定吧!身為溫良恭儉讓的教師組織代表，當然不好意思揪著局裡長官逼問。
所以建議學校就依照以往的方式運作就可以了。
當然，如果貴校一直是依照早已失效的「寒三暑五」運作而相安無事，本會站在校園和諧的立場，只能默默的表達祝福。
不過，要是會員老師有撥亂反正、改變不合理現況的祈求，請會長拿起電話與本會聯絡喔!!
Q34：學校直接規定「寒三暑五」返校，是否符合教師請假的相關規定呢?
A4：首先要說的是--「寒三暑五」已經超過「教師請假規則」規定之日數範圍，光這一點就已經違法囉!!
而且在教育部頒布的「公立中小學未兼任行政職務教師寒暑假期間返校活動事項及日數實施原則」第3條第2項就有明白規定：「...各主管教育行政機關與同級教師會於每學年度前協商，……，學校不得逕行訂定。」也就是說，在台北市教師會和教育局還沒協商出結果前，學校是不能亂訂亂要求的。如果學校片面訂定，已經逾越了法律授權，應屬無效。
|
相關附件一 |  下載「寒暑假返校日數Q&A.doc」 | 相關附件二 | 下載「寒暑假返校公文.doc」 |
|
回網站首頁