|
主題
| 【全教會新聞稿】教師會拒當政治附庸+新聞報導 |
|
內容 |
【全國教師會新聞稿】
教師會拒當政治附庸
教育部長吳清基及台北縣長周錫瑋昨日在教育局處長會議中，批判教師會不配合政策沒有愛心，本會說明如下：
一、教師會基於教師法第27條所定任務來推展會務，維護教師專業自主，監督退離權益，全係依法而行。本會對於公私校退撫制度之用心，對於高中職入學制度及國中選書秩序之匡正等，均可受外界公評。
二、即使連大埔徵地事件，本會也早已略盡社會責任，發出新聞稿譴責圈地滅農，至於公私立高中職學費齊一政策反覆，教師會也基於維護學生權益與家長團體相互聲援，絕不會如同政治附庸，噤聲不語，以部長的高度不宜因政策遭致批評，伺機貶損教師組織。
三、周錫瑋縣長自宣布提前實施英語全面加課以來，從來不願和台北縣教師會與全國教師會面對面溝通或辯論，一個倨傲至此的政治人物，一個恣意侵奪下一屆市長職權的延任縣長，其行徑最適合做為補充教材，全國教師會將一併納入。
四、「眾士諾諾，不如一士諤諤」如果教育部希望教師會或教師工會變成順民會、順師會，那就輕忽了台灣多元社會的珍貴資產，無益於台灣民主社會的發展。「順我者昌、逆我者亡」的時代，在台灣已一去不復返，本會仍將依據會員專業良知、自主意識與台灣社會正向價值和各界先進共同奮鬥。
相關新聞報導如下:
政策受阻 吳清基周錫瑋同批教師會
• 2010-08-04 中國時報 【林志成／北縣報導】
「教師的愛心到哪去了？」教育部長吳清基昨在全國教育局處長會議宣布要推動「兒童健康守則」，對全國教師會等團體之前表達難以落實，他批評老師不能只是爭自己權益、也要為孩子想想。台北縣長周錫瑋則指教師會若只會造反、抗議，「我不會理他們」。
全國教育局處長會議昨天在北縣三峽大板根會議中心舉行，吳清基表示，將在國小推動「十要、十不要兒童健康守則」，希望國小教師督促小朋友，養成健康的生活形態。教育部建議各學校將「十要」、「十不要」納入晨間檢查項目，不排除印製在聯絡簿上，由老師每天提醒小朋友要做到。
教育部希望老師每天檢查學生有沒有做到「十要」、「十不要」，全國教師會之前表示，「要怎麼檢查？」、「習慣的養成不在於填表格」，這政策將難以落實。
吳清基昨天公開對全國教師會開炮，他表示，教師會的專業不是在爭個人權益，而是應該為孩子著想。如果連每天提醒小朋友做到「十要」、「十不要」都不願意，老師的愛心到哪裡去了？
無獨有偶，周錫瑋也跟進罵全國教師會及台北縣教師會。周錫瑋表示，「死豬不怕開水燙」、「人之將死，其言也善」，他十二月二十五日就要卸任了，現在該說的話都會說。他表示，面對教師會，各縣市教育局處都非常頭痛，但以他來說，該做的事絕不妥協。台北縣要推動英語活化課程，全國教師會及台北縣教師會上街頭抗議。周錫瑋說，台北縣教育預算很多，如果教育辦不好，那是很慚愧的事。沒人可以剝奪學生的學習權，教師會在那裡造反、抗議，「我不會理會」。
周錫瑋說，教師會對政策有不同看法，他願意溝通。但如果老師只是為爭取自己權益，一天到晚在吵鬧、對抗，他絕不妥協。過去他為了除弊，得罪很多人，為了下一代的競爭力，他會全力推動對的政策。
忍很久了？
▲教育部長吳清基、台北縣長周錫瑋聯手炮轟老師，教師會頗為無奈。圖為今年台北縣教師會發起「516牽手護童年」遊行，反對縣府的活化課程實驗方案。（本報資料照片/陳志源攝）
全教會：沒一味唱反調
2010-08-04 中國時報 【陳至中／台北報導、唐嘉邦/北縣報導】
教育部長吳清基槓上教師會，全國教師會理事長劉欽旭表示，台灣最可貴的就是「多元聲音」，以部長高度講這樣的話，的確是「可惜了」；全國家長團體聯盟理事長謝國清也表示，教育部是政府執行機關，應作各團體的溝通平台，而不是和人民團體隔空駁火，這樣的作法「並不恰當」。
劉欽旭表示，該發言見諸媒體後，教育部體育司長王俊權、部長吳清基先後都致電，解釋當時的意思，並強調沒有指責全教會只爭權益、不為學生著想。對於截然不同的說法，劉欽旭無法證實誰對誰錯。他強調，政策辯論本來就是「求同存異」，全教會不是一味唱反調，事實上八成以上的教育議題，都與教育部立場一致，例如反對營養午餐全面免費、堅持維護課綱精神等等。對於北縣活化課程的爭議，教育部的新聞稿內容幾乎跟教師會的呼籲一模一樣，為何被解讀為不同調，他一直很納悶。
至於「十要十不要」，劉欽旭表示，教師支持用簡而易懂的口號建立學童健康觀念，只是對施行方式有疑慮，例如是否該放在聯絡簿一項一項打勾、早上由導師檢查等等。
謝國清也認為，教育議題應該就事論事，例如部長提及「十要十不要」的兒童健康守則，的確有一些不切實際的內容，例如要孩子每天睡滿八小時，癥結不在睡眠長短，而是學生的課業壓力太大，每天要完成的功課太多，教育部沒有解決根本問題。另外像是要求檢查手帕，關鍵在於要教導手帕的用途，現在許多孩子只知道要帶去給老師檢查，洗完手還是照樣拿衛生紙。
台北縣教師會理事長李榮富認為，其實老師不見得會排斥所謂的「十要十不要」，但政策的執行動線、細節是否應該和第一線的老師先溝通過，畢竟每個學校的環境、學生背景不同，若是政策規畫時對於現場狀況不夠了解，在執行面上也無法落實。
台北縣中小學家長會長林定河則指出，檢查手帕、衛生紙這些事是幾十年前在做的事，老師應該平時就要灌輸學生品德、道德方面，而非浪費資源在檢查學生，「根本是多此一舉！」
教長縣長批 全教會：願受公評
【中央社╱台北縣3日電】2010.08.03 10:24 pm
教育部長吳清基今天表示，推兒童健康守則十要十不要，全國教師會卻認為增加教師負擔；台北縣長周錫瑋也說，全教會令他很頭痛。全教會回應，被周錫瑋批評很光榮，願受公評。
教育部今天在台北縣舉辦「99年度第2次全國教育局處長會議」，吳清基、周錫瑋出席。
吳清基表示，教育部推十要十不要，全教會說會增加教師負擔，他看到時很難過。吳清基認為，不應從教師負擔看問題，要看對學生是否有幫助，他並沒有要老師天天寫報告。
吳清基還說，先前教育部發動各界募款，幫助孩子有早餐吃，全教會說「撈過界」，他也持不同看法，學生沒飯吃，連這點老師都不願配合，「教育愛心在哪裡？」，讓他有點難過。
周錫瑋表示，全教會令他很頭痛，「該爭、該做的、該有標準，不會妥協」，全教會上街抗議，「我都不理你」，教育是面對所有小朋友，老師天天吵吵鬧鬧、對抗，不夠資格做老師。
全教會理事長劉欽旭表示，以吳清基的高度這樣說，覺得很難過，施政應該敞開心胸。至於周錫瑋的批評，讓他覺得很光榮，因為周錫瑋昔日為民選縣長，如今選民與執政黨都不支持他，讓他覺得很「高興」，願受公評。
【2010/08/03 中央社】
教育部長砲轟教師會沒愛心
2010-8-4 自由時報
〔記者林曉雲、胡清暉／台北報導〕北縣強推英語活化課程，教長吳清基一度警告北縣不要踩紅線，但昨天在全國教育局處長會議中，吳清基和台北縣長周錫瑋卻不約而同把砲口對向教師會，批教師會只顧爭教師權益，卻忘了教師最重要須有愛心。全國教師會則回應，教育部長應有氣度要察納雅言，多聽基層聲音，並勇敢為政策辯護，而不是像小孩子在鬧脾氣。
全教會：應察納雅言 別鬧脾氣
吳清基致詞時提及，教育部為了照顧兒童健康提出的兒童健康守則，教師會竟質疑如何落實，他批評「教師的愛心到哪裡去」。
台北縣長周錫瑋也指教師會讓各地方教育局都很頭疼，對的政策，即使教師會上街造反，只會吵鬧爭自己權利，他也不理會。
全教會理事長劉欽旭表示，全教會對許多教育政策都支持，包括取消全面營養午餐免費、老舊校舍改建、維持課綱精神，對於兒童健康守則的內涵也認同，只是如何落實仍有疑問，教育部不能要求民間團體凡事都和官方看法一致。
人本教育基金會執行長馮喬蘭則痛批，周錫瑋把人民上街頭抗議認為「造反」，是軍閥統治人民的心態；全國家長團體聯盟理事長謝國清認為，吳清基不適合在公開場合批評教育團體，不利教育政策的推動，也會讓家長及學生對政府、教師產生疑慮。
|
|
回網站首頁