|
主題
|
台北市教師會聲明稿：教師會是「萬惡的淵藪」，還是最佳「代罪羔羊」* |
|
內容 |
台北市教師會聲明稿
發稿日期：100年10月04日
聯絡人：總幹事 黃志宏 02-25960780-103
教師會是「萬惡的淵藪」，還是最佳「代罪羔羊」
台北市教師會聲明稿
針對中國時報2011-10-04刊載劉正鳴校長「正視校園怪獸：合作社」投書，內容指稱「…合作社理監事由教職員選舉產生，幾乎都由教師會運作或熱衷營利的教師把持。…」不啻對教師會提出嚴厲之指控。
對此，本會已即時與作者聯繫，要求其提出確切案例以便自清，但作者表示該文係強調合作社在學校的問題，相信教師會有能力使特定人當選或不當選，其原文並無指涉任何教師會之意，並表示願考慮以書面向媒體澄清。
本會願意相信作者原文立意在導正教育之正道，此與本會之立場完全一致，惟歷來教師會如涉入合作社之經營，其目的不但非為營利，反而皆為導正以往合作社之牟利行為，尤有甚者，尚將學校合作社關閉，以突顯目前相關法規對學校合作社問題的漠視！其實，合作社問題關鍵不在監督，反而在學生受法令限制參與的不足，使學校合作社教育功能不足，從而徒剩「福利社」的功能，遂令部分有心人士得以把持！基此，教師會再次呼籲：在政府未正視問題前，學校合作社不應再以現有之型態經營，至於若真有學校教師會涉入經營且以營利為目的者，歡迎各界以具體證據指證，本會願協助導正。否則，亦請有心人勿假借各類議題散佈不實謠言，意圖抹黑教師會，以除去在校園中真正會阻止其不法利益的組織，以便好於校園上下其手，如此，教師會必訴諸法律以儆效尤，以保校園之清淨。
另原文劉校長提及現行校長遴選委員會之學校教師代表一事，其實僅有一名，在整個委員會中完全發揮不了影響力，只能將如有黑箱之情形加以披露，故所稱校長遴選恐遭把持是有可能的，但是誰把持，看誰有權決定委員名單就不言自明了，但絕輪不到教師會，如真是由教師會主控，今日的校長就不會多惟官方馬首是瞻，而不敢堅持專業了。
|
相關附件一 |  下載「1001004聲明稿.doc」 |
回網站首頁